Tā
Haralds Dulmanis

Tā nu es te guļu...

Publicēja Haralds Dulmanis, pirms 2 gadiem
276 331

Kārlis Keisterspirms 2 gadiem

Bet protams viss nav tik gludi, daudz zemūdens akmeņu ir fotosaitos uz kuriem uzskriet. Teiksim tiek publicēta visai vāja bilde, visi kas to atvēruši tā arī aizver ne vērtējot ne komentējot. Bet te kādam tā tik ļoti sapatīkas ka uzraksta jūsmīgu pozitīvu komentāru. Kas notiek ? Jā kāds neiztur un uzdod jautajumu: par ko tāda sajūsma? Edgars te nebūtu pajautājis un nekāda jezga nebūtu sākusies. Un vai jautājumam bija jēgas, vai tiešām Edgars būtu guvis kādu mācību ja Eduards sīki būti izskaidrojis kas tieši šajā darbā tā iepatikās? :) Un vēl Harald, ja būsi ļoti aktīvs un pozitīvi ievērtēsi lielāko daļu šejienes bilžu, tad ātri vien pamanīi ka arī paša bildes pēkšņi kļūst "vērtīgākas", arī tās pirmās kuras stāv bez vērtējumiem. Un ja ar to pašam pietiks tad varēs nemaz nemācīties fotogrāfēt, viss ies kā pa sviestu, arī pilnīgi bezsakarīgi štruntuki kāps topos. No šī paradoksa nekur neizmukt fotosaitos, diemžēl tā notiek visos.

Haralds Dulmanispirms 2 gadiem

Visiem PALDIES par komentāriem, tēma izsmelta.

Summary: Bilde ir sūds, dzēšama, nav vāja vai nepatīkama.


Komentēšana tiek slēgta.


Haralds Dulmanispirms 2 gadiem

Citēts Kārlis Keisters

Tā ir tāpēc es uzskatu ka zem vājām vai nepatīkamām bildēm vispār neko nav jāraksta.

Paldies par atklātību!  Bet kāpēc tad tiek kaut kas rakstīts?

:)

OK, tālāk aiziet OFFtopic.


Kārlis Keisterspirms 2 gadiem

Citēts Haralds Dulmanis
Ja pieiet šādi, tad portālā noteikti būtu jāatstāj tikai tās bildes, kas patīk pilnīgi visiem apmeklētājiem, jeb apaļu "0".

Tā ir tāpēc es uzskatu ka zem vājām vai nepatīkamām bildēm vispār neko nav jāraksta. Ignorance un vērtējumu trūkums paši par sevi norādīs ka darbs nav lāga izdevies. Ja autors protams ir paškritisks nevis sevi jau laikus iecēlis ģeniālo mākslenieku kārtā.


Eduards Spīlapirms 2 gadiem

Harald, es šad tad kād draņķ nobildē, bet šim  toč būt pagājs garam. Izdzēš un ieliec ko cit ;)

Haralds Dulmanispirms 2 gadiem

Ja pieiet šādi, tad portālā noteikti būtu jāatstāj tikai tās bildes, kas patīk pilnīgi visiem apmeklētājiem, jeb apaļu "0".



Ivars Galeniekspirms 2 gadiem

Atbildes variants - "Lai kāds pakluptu..."

Gints Kristianspirms 2 gadiem

Apstrādājot bildes, ik pa brīksniņam ielūkojos šeit, kas jauns. Tieši biju atvēris šo bildi un mana vecākā meita (8 gadi) tieši pienāca klāt un man jautāja: "Kāpēc tas koka gabals tur guļ"?
Šī reize bija tāda, ka meita palika bez atbildes...

Edgars Vylcānspirms 2 gadiem

jo kāds to nozāģēja un atstāja un tā nu viņš te guļ. ļoti svarīgs stāsts.

Haralds Dulmanispirms 2 gadiem

Citēts Edgars Vylcāns
Pasakot, ka bilde ir sūds, es tevi izglītoju un aicinu attīstīties :)

tu esi labs skolotājs


Uldis Mauriņšpirms 2 gadiem

Kāpēc Jūs tā vienkārši bez tolerances uzbrūkat ?
Labāk pajautāsim pašam fotogrāfam. Un tā :
Ko Tu mums ar šo bildi vēlējies pateikt?
Kāds ir šai bildei stāsts?
Kāda Tev bija ideja uzņemot šo bildi ?

Edgars Vylcānspirms 2 gadiem

šie jautājumi pašam fotogrāfam ir jāuzdod sev brīdi pirms bildes publicēšanas, ne mums.
bet ja nopietni, tad ir bildes, kuras ir vērts analizēt, kurām ir vērts ieteikt konkrētas lietas, kuras varētu uzlabot bildi un ir bildes, kurās vienkārši nekā nav. nu nav - ja ieteikt, tad vienīgais, ko var ieteikt, ir nobildēt ko citu.
šis, manuprāt, ir tas otrs gadījums. tam viedoklim var piekrist, var nepiekrist - tas jau ir cits stāsts.

Haralds Dulmanispirms 2 gadiem

Bildes stāsts ir komplektā ar nosaukumu.



Uldis Mauriņšpirms 2 gadiem

Gaidam Tavu atbildi.

Haralds Dulmanispirms 2 gadiem

Portāls paredzēts fotogrāfiem, modeļiem, stilistiem un citiem interesentiem. Mūsu mērķis ir izglītot un attīstīt portāla lietotājus un lietotāji izglīto cits citu, kā arī sekmēt un veicināt mākslas fotogrāfiju.




Silvija Dansigapirms 2 gadiem

Nu bet ne jau fotokursi!

Edgars Vylcānspirms 2 gadiem

Pasakot, ka bilde ir sūds, es tevi izglītoju un aicinu attīstīties :)

Haralds Dulmanispirms 2 gadiem

Es ljoti cienu korektu kritiku, norādes uz kljūdām un galvenais - kritizētājam ir jānorāda virziens, uz kuru censties, ko izlabot, kā izdarīt "pareizi", bet tad rodas jautājums par " pareizumu", kas vispār ir pareizi?

Ieraksti "man nepatīk" bez paskaidrojumiem ir 2pirkstu pierītes vērti. Un pats galvenais - kuru tas interesē?

Ts



Edgars Gerskovicspirms 2 gadiem

Vai šeit ir bezmaksas skola?Vai katra bilde ir pelnījusi iztirzājumu?Šeit vajadzēja iet garām un nespiest pogu,kur nu vēl atrādīt?Lasi grāmatas,ej uz kursiem,daudz skaties internetā bildes un mācies,nevis ņaudi.IMXO 


Edgars Vylcānspirms 2 gadiem

neatceros, kurš bija tās idejas autors, bet skanēja apmēram tā - samaksā man 50 eiro, veltīšu stundu laika tava darba analīzei.
daudzi "man nepatīk" ir pietiekošs iemesls, lai sāktu pats skatīties un domāt, kas tajā darbā varētu nebūt tik izcils, kā pirmajā brīdī likās.

Edgars Vylcānspirms 2 gadiem

pievienojos prastajiem plebejiem - baļķis kā baļķis, nekādu mākslu nesaskatu, ja nu vienīgi parakstā uz bildes.

Edgars Gerskovicspirms 2 gadiem

Skatos opim galīgi švaki svešzemē,nav ar ko parunāt.Runā,ka verbālā caureja ārstējas,kaut gan šādā vecumā diezvai ;)

Armands Melnalksnispirms 2 gadiem

Citēts Kārlis Keisters
Armand kāpēc tāda agresija un citu apvainošana zem šīs vienkāršās baļķa bildes ? Dzīve jūs apbižojusi, traumatiskas bērnības atmiņas, baļķis uz galvas uzkrita ? Truliķu tauta kuriem dievs nav nekā devis, šizofrēniķi, dauņi, idioti un jūs asais mākslinieks cik saprotu kuru visa šī varza nospiež vai kā ? Bez personālijām, apvainojumiem nevar padiskutēt par bildēm nemaz ? Tak varam palikt pie saviem viedokļiem nelamājoties, jebšu nav iespējams ? Savulaik man bija mīkla Haiduka plosīšanās un kašķēšanās bezmaz ar visiem, tiesa vecais zēns pēdējā gadā mācēja salabt un lādzīgi parunāties, cepur nost. 

Jā, protams, es esmu tas agresīvais! Tad atnāciet uz manu viesu grāmatu un palūkojiet, ko E.Gerskovics tur atstājis man mūžīgai piemiņai. Cēloņi un sekas. Viens deģenerāts atļaujas izlamāties, bet man būtu jāpagriež otrs vaigs? Gaidiet vien! Arī jūs man uzlecāt virsū ar glupiem spriedelējumiem par fotošopa kursiem un HDR, secinot, ka esmu "sajājis" bildi. Ja mani kritizē TĀDIEM vārdiem, tad neceriet, ka jums te būs komfortabli. Man riebj gļēvi cilvēki, kuri neparāda savu seju un slēpj savu dzimšanas gadu. Ļoti iespējams, ka arī vārds viņiem ir trollīga palama. Haiduks bija foršs savā plosībā, bet gerskovics stulbs savā stulbībā un bija tāds vienīgais, jūs tagad viņu cenšaties panākt. "Feja uz krūts" mani par to pārliecināja. Atkārtoju: māksla nepieder tautai, kaut vai izstiepieties! :) Plebejam vienkāršais baļķis tāds arī paliks, jo trūkst iztēles jeb talanta ieraudzīt tajā kaut ko citu.


Kārlis Keisterspirms 2 gadiem

Nudien esmu mēms, vai tiešām ar vienu kritisku komentāru par apstrādi esmu kļuvis par ienaidnieku par kuru indīgi jāizsakās zem citu darbiem ? :) Sameklēju to bildi, jā redzu esmu izteicies par apstrādi, respektīvi hdr, jā vēl arvien uzskatu ka tā sajāj jebkuru bildi. Un nevajag piesieties vārdam "sajāj", bez kādiem perversiem zemtekstiem to saku, kā nekā latvieši sarunvalodā ar to apzīmē sabojāšanu ;) Nu ok Armand, absolūti nepiekrītat manam viedoklim, nu i labi, nekāda traģēdija, tā pārsvarā arī notiek starp 2 pieaugušiem cilvēkiem kuriem jau sen savi nostabilizējušies uzskati. To tak normāli varēja atbildēt komentārā, īstenībā jūsu sarkasms iepinot nez kāpēc uzreiz manu profilbildi un pieminot kulteni manā galvā mani pat neaizskāra, man ir veselīga attieksme pret humoru, pat ja visai dzēlīgs. Bet turēt aizvainojumu un nerimties, sākt dēvēt par idiotu, truliķi, dižo mākslu saprast nespējīgu plebeju, nu jopcik Armand tas jau ir bērnišķīgi! Un kāda daļa gar manu vecumu, pat ja man ir 41 gads un kā es izskatos, vai tad uz randiņu es aicinu ? :) Re Arnis Krūmiņš ar nenorāda savu vecumu, vai tad viņa superīgie darbi uzreiz mazāk saprotami? Un ja jūs Armand iestājaties par toleranci un mākslas izpausmju brīvību, tad kāpēc nevarat pieņemt ka man tas "kultenģīmis" ir pagaidām mīļākais pašiņš ? :) Jo redzi es tik nopietni neuztveru savu dižo ES kā dažs labs, varu arī iesmiet par sevi.

p.s. ja satiktu jūs Armand dzīvajā tad pirmais sniegtu roku miera izlīgšanai un varētu arī atvainoties par savu aso mēli, nekādu problēmu. Jo kāda jēga no tukša bezseguma naida ?

p.s.s. un droši varat atjaunot komentēšanas iespēju saviem darbiem, man nav nekāda vajadzība vēlreiz ko rakstīt, jo kā redzu nekas apstrādē nav mainījies, atkārtoties man negribas.


Silvija Dansigapirms 2 gadiem

Armandam gan tāds labais stiliņš - ka tikai kādam uzbraukt, ja ir savādāks uzskats ... :-(

Armands Melnalksnispirms 2 gadiem

Jūs esat mana līdziniece un stūrējat man virsū tieši tāpēc, ka man ir savādāks uzskats. :) Sievietes ir jaukas arī savas pretrunības dēļ! tikai nevajag to pārvērst par profesiju. 



Armands Melnalksnispirms 2 gadiem

Papildus teiktajam. Ja mēs sāksim rēķināties ar katra dauņa, šizofrēniķa vai vienkārša nejēgas uzskatiem, tad jebkādi kritēriji ir metami mēslainē. Politkorektums - tas ir spēcīgākais neliešu un idiotu ierocis. Par ko Jūs īsti cīnāties, ja ņemat rokā šo rungu?

Kārlis Keisterspirms 2 gadiem

Armand kāpēc tāda agresija un citu apvainošana zem šīs vienkāršās baļķa bildes ? Dzīve jūs apbižojusi, traumatiskas bērnības atmiņas, baļķis uz galvas uzkrita ? Truliķu tauta kuriem dievs nav nekā devis, šizofrēniķi, dauņi, idioti un jūs asais mākslinieks cik saprotu kuru visa šī varza nospiež vai kā ? Bez personālijām, apvainojumiem nevar padiskutēt par bildēm nemaz ? Tak varam palikt pie saviem viedokļiem nelamājoties, jebšu nav iespējams ? Savulaik man bija mīkla Haiduka plosīšanās un kašķēšanās bezmaz ar visiem, tiesa vecais zēns pēdējā gadā mācēja salabt un lādzīgi parunāties, cepur nost. 

Silvija Dansigapirms 2 gadiem

Armand, nesaskatu NEKĀDU līdzību! Es nevienu nesaucu par idiotu, kranci uttt. Jā - es izsaku savu viedokli, kas bieži vien atšķiras no citu viedokļiem, bet es to daru gana korekti - bez apvainojumiem (izņemot retus gadījumus, kad nu jau "spēlīte" aiziet tālāk par bildes kritiku). Pie tam, nekad nesaku, ka otrs ir muļķis, ja viņa viedoklis atšķiras no manējā un neuzstāj, ka man jāmaina mans viedoklis. Viss ir ļoti subjektīvi. Esmu gana neiecietīga situācijās, kad parastu apstrādes brāķi pasniedz kā mākslu. To dara iesācēji. Bet cilvēks, kurš pie vienas bildes ir nosēdējis 20 st un beigās izdzēsis un tā ne vienu vien reizi - skaidri redz šo brāķi un zin KĀ to var izdarīt, lai nebūtu šis brāķis.

Armands Melnalksnispirms 2 gadiem

Baigi labais tandēmā ar foršo nosaukumu. Trulajiem, protams, nepieleks :) Bet nevajag iet viņu pavadā un tērēt pūles skaidrošanai - kam nav Dievs devis, tas tā visu mūžu arī lūgsies pēc paskaidrojumiem. Māksla "tautai" tomēr nepieder.

Eduards Valainispirms 2 gadiem

Ļoti laba

Edgars Gerskovicspirms 2 gadiem

...nebūtu grūti man apskaidrot-kas ir labs?

Oļegs Bucispirms 2 gadiem

nja ... rudens nak,sarunas vairojas,bus jaienak te biezak :D


Uzņemšanas datums
03.09.2017 15:14

Maker
NIKON CORPORATION
Model
NIKON D610
Focal length
95mm
F-stop
ƒ/4.2
Exposure time
1/100s
ISO
500
Flash mode
Flash fired, compulsory flash mode, return light detected
Software
Adobe Photoshop Lightroom 5.6 (Windows)

to top