Kaspars  Kurcens

bez nosaukuma

Publicēja Kaspars Kurcens, pirms 4 mēnešiem
175 2812

Ērgļu klintis pie Cēsīm

Guntis Grantspirms 4 mēnešiem

Kad jau nu bazars panesies... Sākšu ar to, ka nemaz jau īsti piesieties negribās, bet, ja nu tomēr gribētos, tad piesietos pie asināšanas artefaktiem - gaišie pikseļi starp koku zariem, kā arī gaišā līnija, kur klints saiet ar debesu atspīdumu ūdenī. Varu kļūdīties, bet PS Smart Sharpen parasti tā nedara, ja vien nav pārsālīts. Šeit izskatās drīzāk pēc kāda no "reliktajiem" asinātājiem, proti, asināšana, kas ir iestatīta kamerā, vai arī LightRūmā. Parasti visdumjākā no visām asināšanām ir fotoaparātos. Nezinu, kā tas ir Nikonam, varbūt uz RAWiem namaz nav? Bet tik un tā, es novāktu nost, nevis uz Normal, bet gan pavisam. Nākošais solis ir LightRūmā, arī tur to ir vārts nomazināt līdz līmenim, kad pat vislilākajā palielinājumā un viskontrastainākajā vietā neparādās nemazākie artefakti. Un tad pieregulēt vēl mazliet mazāku, drošības pēc. Un ja nu tad tomēr dvēsele izslāpusi pēc asināšanas, tad tikai PS Smart Sharpen jau publicēšanai gandrīz  gatavam darbam, kā acu zāles. Un arī tad to darīt tikai virsājam slānim un beigās caur masku paņemt nost pārasinātās vietas. 

Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Šoreiz nepiekritīšu Gunti, tiešām nemanu pārasinājumu nevienā vietā. Bet pats es ar asinu līdzīgi kā esi aprakstījis, tobiš ne visam kadram, bet maskojot selektīvi.

Kaspars Kurcenspirms 4 mēnešiem

Gunti, šeit nav nekādas asināšanas, ne kamerā, ne LR, nedz arī PS. ;)
Lielais fails ir samazināts un saglabāts kā parasts .jpg ar sRGB, tas arī viss. Varbūt saita kompresija dara savu.

P.S. Lūdzu nemēģiniet te atrast to kā nav :D Tiešām. 
Šis ir ļoti vienkāršs kadrs, gan fotografējot, gan apstrādē:
Nedaudz curves uz luminanci un krāsām, noklonēta smilga un samazināts. Viss.


Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Statīvs un stikls kā žilete, lūk i atbilde :)

Guntis Grantspirms 4 mēnešiem

Kaspar, ļoti iesaku parakņāties pa kameras un Laitrūma setingiem.

Alfrēds Platacispirms 4 mēnešiem

Citēts Kārlis Keisters
Nu gan jau pats esi apstrādājis ainavas šādā apgaismojumā, kad negribas zaudēt detaļas debesīs tās pārgaismojot, bet koku/krasta līniju savukārt atstāt melnu ;) Jā ir variants likt platu mīkstu pāreju gradientmaskai, imitējot ND gradientfiltru, bet var arī šādi Un ja kas te visai smalki nostrādāts. Un vēl ir tāds optisks māns, koku galotnēs cauri spīd gaišākas debesis, tāpēc tur zari vienmēr izskatīsies tumšāki nekā apakšā.

paldies


Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Citēts Kaspars Kurcens
Bilde ir viens kadrs, bez CPL vai citiem filtriem. Apstrādē nav liktas nekādas pārejas, nekādi gradianti un bildei selektīvi vispār nekas nav aiztikts. .

Nē nu pats jau esmu gadu sajūsmā par nikon pilnkadrnieces ūber plašo DD, bet ne jau tik lielā mērā sensors spēj attēlot detaļas un krāsu kokos un neizgaismot debesis, značit raw konvertējot sabīdīti shadow/highlight :) 


Silvija Dansigapirms 4 mēnešiem

A šodien man tā zāle nešķīet par indīgu :-)))))

Alfrēds Platacispirms 4 mēnešiem

Citēts Silvija Dansiga
Alfrēd, a kas Tev tai apvilktajā zonā neļauj gulēt?

Asa pāreja starp tumši zaļo galotnēs un pārejo zaļo, kas nāk zemāk. Kreisajā krastā tā tas nav, kā arī labā krasta atspulgā arī tā tas nav.


Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Nu gan jau pats esi apstrādājis ainavas šādā apgaismojumā, kad negribas zaudēt detaļas debesīs tās pārgaismojot, bet koku/krasta līniju savukārt atstāt melnu ;) Jā ir variants likt platu mīkstu pāreju gradientmaskai, imitējot ND gradientfiltru, bet var arī šādi Un ja kas te visai smalki nostrādāts. Un vēl ir tāds optisks māns, koku galotnēs cauri spīd gaišākas debesis, tāpēc tur zari vienmēr izskatīsies tumšāki nekā apakšā.

Kaspars Kurcenspirms 4 mēnešiem

:D :D :D Es bez iekšām. Bilde ir viens kadrs, bez CPL vai citiem filtriem. Apstrādē nav liktas nekādas pārejas, nekādi gradianti un bildei selektīvi vispār nekas nav aiztikts. Nemēģiniet te atrast to kā nav :D

Vienīgais ko esmu darījis  - krāsas piegrieztas pēc Kodak Ektachrome E100G līdzības un noklonēta viena vientuļā smilga.
Kārlis jau pateica par to optisko apmānu ar zariem.  Kā arī ne visiem kokiem ir vienādi zaļas lapas.

Silvija Dansigapirms 4 mēnešiem

Citēts Igors Bajazitovs

Nesaprotu-kamdēļ tik tuvu jāskrullē bildes?


-pats skatos no 1.metra attāluma un tik daudz cik pārlūks atver

Nu te gan es nedaudz pabubināšu - dāžādi pārlūki atver dāžadi ....  Visiem saviem "mācekļiem" stāstu - tak ielādē BEZMAKSAS FastStone un Tev būs pilna laime - 1. ver vaļā VISUS rawus, 2. ātrs, 3. ērts fotogrāfiju apskatei, 4. ar viewnu klišķi atver max izmērā utt...........P.S. A kas ir 1 metrs?~?~?~?


Inta Kalniņapirms 4 mēnešiem

Ļoti skaisti!

Neils Saksonspirms 4 mēnešiem

sterili. Nezinu, tas labi, vai slikti...

Alfrēds Platacispirms 4 mēnešiem



Alfrēds Platacispirms 4 mēnešiem

Tas, kas man visvairāk krīt acī

Kaspars Kurcenspirms 4 mēnešiem

Un? Nedaudz vējā izkustinātas koku galotnes? Tad nu gan... :D

Silvija Dansigapirms 4 mēnešiem

Alfrēd, a kas Tev tai apvilktajā zonā neļauj gulēt?

Igors Bajazitovspirms 4 mēnešiem

Nesaprotu-kamdēļ tik tuvu jāskrullē bildes?

-pats skatos no 1.metra attāluma un tik daudz cik pārlūks atver


Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Lūk par šo ieskaužu pamatīgi, labā nozīmē. Pašam jau sen gribas ar kādu Gaujas iezi uzņemt ko līdzīgu, bet parasti laiks pieviļ. Varensmuk un efektīgi! Breketingā?

Anita Stukānepirms 4 mēnešiem

Ilgi skatījos uz šo bildi un saprotu, ka noskaņa ir, bet manai acij par šerpu klints nokrāsa un zāle ( it sevišķi gar krasta līniju). 



Silvija Dansigapirms 4 mēnešiem

Piekrītu - zāle stipri par indīgu

Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Laikam es ar zaļo būtu pieklusinājis, tas skatot uz lielo moni uz kura apstrādāju. Bet iemetot aci no laptopa gan likās čikiniekā, dikt jau tas atkarīgs no monitoriem. Vispār te tā krāsu pārpagātība, sulīgums ir vietā, pie tādām debesīm, arī kompenē smuk visss salicies.

Silvija Dansigapirms 4 mēnešiem

Tas NAV rādītājs un attaisnojums, uz kāda monitora skatamies! Man telefonā vispār visas bildes izskatās juhuuu!!!! ... BET ..... vai tas ir attaisnojums, ka telefonā labi izskatās? Tāds attaisnojums var būt tikai FB , Insta utt blogeriem/vlogeriem! Normāls sevi cienošs fotogrāfs skatās savādāk .... TB  -  kāda būs izdruka? Jo tikai izdrukai ir kaut kāda paliekoša vērtība. Tas kar ir saitā fotografet.lv, Instagramma, FB uttt ... tas viss ir tikai ŠODIEN ..... 

Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Hm nekādus attaisnijumus :D bet vai tad mēs te izdruku skatāmies? Nē jpg failu katrs uz sava monitora sagrozītajām krāsām. Un nevajag te ļa ļa par kalibrēšanu, esmu skatījies bildes uz blakus noliktiem 3 kalibrētiem moņiem, katrā bik savādāk. Ne būtiski, bet nianses ir katram ražotājam. Un tad vēl katra acu stāvoklis, noguruma pakāpe :) Jo cik nav gadījies no rīta svaigu skatu uzmest aci uz vakar apstrādātām bildēm pēc garām stundām, opā un ieraugi vairākas šaizes.

Silvija Dansigapirms 4 mēnešiem

Redz ..   hvz pirms cik gadien, bet nu ne mazāk kā 10 .. ielieku ļoti smalki niansētu bildi fotoblogā ... Nu neblalso .. Es, atšķirībā no Ulda, par to netaisu traģēdiju .. vinekāši saprotu, k bilde tautai nepatīk . OK .. samierinos. Pēc kāda brīža aizdodos ciemos pie ģmenītes, kas abi ir fotogrāfi un abi tajā laikā bija fotoblogā. Nuu .. sākumā dzeram šnabi, pīpējam ... nonākam līdz sarunām par foto.  Un tad es jautāju - NU - kāpēc ta nebalsojāt par manu bildi??? ATvērām to bildi uz viņuj monitora ... es noelsos un teicu - ja ES KO TĀDU redzētu ... es a ŗi nebalsotu ....  Es tajā brīdī sapratu .. KA    smalki nian\setu bildi - tb digitālā ēras bildes redz ne visi ...  Nu bet TĀ IR DZīVE - tb digitālais liakmets - nu un kāds nu kādam ir monitors - tāds nu ri .... Ai - daudz kļūdu tekstā, bet slinkums labot .... Ceru, ka ideju saparti.. TB - pēc tās reizes, kad es redzēju, ko redz AĻJA fotogrāfi .. kuriem ti kā būtu jābūt  cik necik normālam monitoram ... bet tak NAV ... a ko prasīt no parastā "telkefonchika"?!?!?!?!




Kārlis Keisterspirms 4 mēnešiem

Piekrītu Dansig, katrai bildei savi skatītāji ar un katrā laikā savādāks skats. Man ir bijis līdzīgi, tiesa vaina vairāk paša neprasmē digitāl ēras sākumā sakarīgi apstrādāt + vāji ekrāni. Tā i guļ tādi nesaprastie kadri noputējuši, pēc 10+ gadiem tīri arhīvu un pirms izmešanas atver tos rawus konverterī un pagrozi, nu jau skatot uz liela sakarīga moņa. Un pašam pārteigums.

Kaspars Kurcenspirms 4 mēnešiem

Zālei saturācija ir -10, tas tā starp citu. Ja griestu vairāk nost, paliktu nedabīgi blāva. Būtībā, tikko izdīgušie stiebri arī dabā ir "indīgi". Protams, ka nav 100% dabīgi, tad vajadzētu kontrastu vismaz -50 nogriezt un +1ev uzlikt :)
Saprotu, ka tagad modē "Vissirdzeltens" bet es uz šo nepavilkšos :D


Uzņemšanas datums
04.07.2019 22:14

Maker
NIKON CORPORATION
Model
NIKON Df
Focal length
14mm
F-stop
ƒ/22
Exposure time
2/5s
ISO
100
Flash mode
Flash did not fire
Software
Adobe Photoshop CC 2019 (Windows)

to top