Nezinu, ko te pateikt, bet gribās pie šis bildes izraisīt ugunīgas debates . Tātad bilde sastāv no 4 elementiem... sniegots kalns, mežs, dēlis, kails ķermenis... un kopā ir tā salikts, ka man neko nepastāsta, izņemot vienu- MĒS TO VARĒJĀM! Vēl bildē slēpju sliede pāriet dēlī... pilnīgi zūd realitātes un ticamības sajūta , + ķermenis ielikts centrā uzsverot statisku pozēšanu.... Man patīk daudz labāk, ja nogriestu kreiso, pa pirmo priedi no ķermeņa Te nedaudz atpakaļ bija čatā par bildi gaisīgā naktstērpā ar dēli... te ir līdzīgi risināta tēma... Gribētos dzirdēt daudzu domas (bez autora un modeles nolikšanas)
Es zinu ka tev blondīnes simpatizē, bet ši persona ir pārāk aizņemta lai apmeklētu saviesīgos pasākumus. Bet, kas to lai zin, 12 jau nav tālu varbūt es arī varu Haiduku pārsteigt
Japānis ir gudrs vecis, māk pieražot mēslus un iestāstīt, ka tie visi nepieciešami . Nu kurš man dumam pastāstīs, kāpēc kolekcijai vajag 24 mm un 28 mm. Un ap katru objektīvu tiek radīts mīts... bet naudiņas plūst Lineālam jābūt, lai nepērklātos, tas ir , lai nepārmaksātu. 12-24, 24-105, 100-400 konvektors 2x, lūk mans līneāls. Bet tumšūmam ir 1,4 50 mm
Kad tavs līmenis sasniegs fiksa līmeni, tad parunāsim... izmet dogmas no galvas. ... un iedomājies sevi- uz tevi nāk lācis, tu bildē, un ik uz lāča 5 soļiem maini fiksu... 400, 300,200, 100, 80, 50, 32, 28, 24, 20, 18,16, 12,10, un lācim gardas pusdienas
Nu viss tie sirsnīgakie sveicieni!
o, jo neredzu tai fotovērtību- tikai info, ko tik nedabon gatavu, kad grib 
